Philips Speedpro Max Aqua vs Dyson V11

philips speedpro max aqua vs dyson v11

Soms hebben we te maken met stofzuigers die veel op elkaar lijken. Met name in de wereld van steelstofzuigers is dit vaak het geval. Onlangs kregen we de vraag bij VacuumTester of we de verschillen bloot kunnen leggen tussen de Philips Speedpro Max Aqua en de Dyson V11.

Het gaat hier om twee krachtige draadloze steelstofzuigers zonder zak. Zoals de naam al doet vermoeden is bij de Philips Speedpro Max Aqua sprake van de mogelijkheid om ermee te dweilen. De Dyson V11 kan dit niet. Maar wat zijn, naast dit grote verschil, nog meer verschillen? Je ontdekt in het in deze Philips SpeedPro Max Aqua vs Dyson V11 vergelijking.

Philips Speedpro Max Aqua vs Dyson V11: de verschillen

Laten we maar gelijk beginnen met het grootste verschil: de Philips Speedpro Max Aqua heeft een dweilfunctie. Je krijgt bij deze stofzuiger een speciale zuigmond waarmee de stofzuiger in een beweging kan stofzuigen en dweilen tegelijk. Je dient deze te vullen met water. De Dyson V11 heeft geen dweilfunctie.

In onderstaande video wordt de Philips Speedpro Max Aqua uitgelicht.

Accuduur, zuigmond, stofcapaciteit en gewicht

Een ander verschil zien we bij de accuduur: waar je bij de Dyson 60 minuten kunt stofzuigen bij normaal gebruik, is dit bij de Philips Speedpro zo’n 80 minuten. Ook ontdekken we bij de Philips Speedpro Max Aqua LED-verlichting op het mondstuk: iets wat we bij de Dyson V11 niet tegenkomen.

Als we kijken naar het gewicht wint de Speedpro Max Aqua van de V11: waar de Dyson ruim 3 kilogram weegt, weegt de steelstofzuiger van Philips 2,7 kilogram. Ook op het gebied van stofcapaciteit ontdekken we een verschil.

De Dyson is met een volume opvang van  0,76 liter een tikkeltje groter dan Philips met 0,6 liter. Zijn beiden veel te klein in jouw ogen? Neem dan een kijkje bij het onderzoek naar de beste zakloze stofzuiger: ik licht daar ook sledestofzuigers uit met een veel grotere opvang.

Overeenkomsten tussen deze steelstofzuigers

Het is natuurlijk ook interessant om stil te staan bij de overeenkomsten tussen deze twee krachtpatsers. Zoals je weet hebben we hier te maken met een steelstofzuiger: een draadloze en zakloze stofzuiger die je in je hand kunt houden. Beiden zijn voorzien van een accu die tijdig opgeladen moet worden en hebben geen stofzuigerzak.

Als je twijfelt of dit type stofzuiger überhaupt bij jou past raad ik je aan om mijn artikel Zakloze stofzuiger vs Stofzuiger met zak door te nemen. Ik ga daar in op de voor- en nadelen.

Toepassingen, geluidsniveau en prijs

Op drie verschillende punten lijkt de Philips Speedpro Max Aqua nagenoeg overeen te komen met de V11 van Dyson. Allereerst zijn beiden steelstofzuigers geschikt voor de volgende vloertypen en toepassingen:

  • Harde vloeren
  • Hoogpolig tapijt
  • Laagpolig tapijt
  • Houten vloeren
  • Dierenharen

Daarbij spreken we bij beide steelstofzuigers van goede filters, waardoor ze geschikt zijn voor mensen die snel last hebben van een stofallergie. Als we inzoomen op het geluidsniveau ligt het gemiddelde bij zowel de Speedpro Max Aqua als de Dyson V11 tussen de 82 en 85 decibel bij normaal gebruik.

En hoewel de prijzen sterk kunnen variëren bij de grotere webshops betaal je voor beiden stofzuigers nagenoeg hetzelfde: ongeveer 600 euro.

Conclusie: welke is het beste?

Natuurlijk zijn we benieuwd naar welke het beste is. Wanneer jij op zoek bent naar een steelstofzuiger die ook kan dweilen maak je automatisch met de Philips Speedpro Max Aqua de beste keuze. De Dyson V11 heeft simpelweg geen dweilmogelijkheden.

Daarnaast scoort de Philips Speedpro Max Aqua op meerdere punten beter dan de Dyson V11. Hij is lichter, heeft een langere accuduur en is voorzien van verlichting op de zuigmond. Het enige pluspuntje van de Dyson V11 is dat deze een iets groter stofreservoir heeft.

Benieuwd welke steelstofzuiger op dit moment het best getest is? Bekijk dan mijn uitgebreide onderzoek naar de beste steelstofzuiger.